Raptrix Vespertina

鉴于网易长期、反复的逆天行为,本人将不会继续在LOFTER发布作品。

© Raptrix Vespertina
Powered by LOFTER

关于满地科学普及的一点随想

其实关于科学普及还有一些其他的意见,但这里主要就不管浏览什么喵星人相关都能刷出“三花猫是母的”进行吐槽。

科普并不是丢出一坨“冷知识”就完事了。所谓科学普及,所希望普及的不仅是知识本身,更是获取这些知识的途径,即科学的思想方法。许多人心目中“获取知识不就是百度(谷歌、维基、读书etc.)吗”,和笑话里“米是从超市买来的”其实没什么区别。总得有人种田,总得有人真正去探索知识。“三花猫绝大多数是母的”,这句话连小学生都会念,但是“知道”这一点的人究竟“知道”几分呢?这句话对于他们的意义,是否和“转基因大豆油外敷能让皮肤变绿”这种我信口胡诌的一句话是同等的“科学真理”呢?如果想要做真正的科普,停留在“三花猫绝大多数是母的”是不够的,要让人们去思考,为什么公猫很难同时有黄色和黑色?哦,那是因为决定黄色或黑色的毛色基因在X染色体上,母猫有两个X,所以可以一黑一黄。那为什么“三花”是一块一块的,而不是一团均匀的棕色?哦,那是因为X染色体会随机失活……并且还要让人去考察,三花猫真的几乎都是母的吗?转基因大豆油真的能让人皮肤变绿吗?有事实证据支持或反对这些吗?这些违反我的生活经验吗?如果违反了,有合理的解释吗?如果科普只是丢出句子让人随便记一记、背一背、笑一笑而罔顾科学素养的本质,那还不如段子来得有趣。

评论
热度(7)